Нов изпит застигна седмокласниците. Освен по български език и литература и по математика, през май те ще бъдат изпитвани и по природните науки. Това става без предупреждение в годината на кандидатстване в гимназиите.
Заповедта на министъра е издадена в края на август.
В изпита по математика вече влизат и задачи по биология, химия, физика, география, човекът и природата - по всичко, учено от 5 клас насам. Министерството на образованието (МОН) казва, че на децата ще са нужни само базови знания.
Решението на министъра на образованието Красимир Вълчев влиза в сила веднага, а родители го атакуваха в съда.
Но в отговор съдът им прати социалните на проверка и призова децата им да кажат от какво се оплакват. Отказа да спре предварителното изпълнение на министерската заповед.
Така излезе, че някое дете на 13 години трябва да се яви в съда по дело, в което насреща му е цял министър - другата страна в спора.
"Освен че призоваха дете в дело, в което другата страна е министърът на образованието, съдиите на практика се произнесоха и по същество по спора, заемайки страната на министерството още в първото си определение", пише във Фейсбук Иван Радев от Асоциацията на европейските журналисти (АЕЖ).
Неговият син, седмокласник, е призован на открито заседание от Административния cъд - София град (АССГ), за да аргументира жалбата срещу решението за нов формат на изпита, подадена чpeз нeгoвия poдитeл и зaĸoнeн пpeдcтaвитeл.
"[Това е] пълна мобилизация да се защити Държавата от едно тринайсетгодишно дете", добавя Радев.
Юристи виждат превишаване на правомощията на съда. Адвокат Адела Качаунова от Българския хелзински комитет (БХК) определя като "вредна практика" използването на социалните служби и дирекциите за социално подпомагане.
"С нея се цели смразяващ ефект и безропотно подчинение на родителите на всички заповеди, спуснати от образователните власти", каза тя пред Свободна Европа.
"Когато някой надигне глас, [всичко] се изсипва над детето - това в рамките на училището. Когато се оспорва заповед на министър - отново се действа чрез децата", добави тя. "С години е насърчавано прекланяне пред училищните власти."
Всъщност много родители, които недоволстват срещу конкретно училище или образователната система, предпочитат да запазят анонимност, за да не пострада детето им, показва практиката на Свободна Европа.
Какво оспорват родителите
Традиционно седмокласниците учат здраво - особено много по български език и литература и по математика. Това са двата изпита от т.нар. национално външно оценяване, на които се явяват в края на учебната година. От оценките зависи къде ще продължат образованието си.
Традиционно родителите плащат за допълнителни частни уроци - за да влязат децата им в по-елитна гимназия. Те подхранват със стотици милиони левове годишно паралелната образователна система, защото нямат вяра в официалната.
Тази година обаче седмокласниците ще учат дори още повече. Министърът на образованието промени със заповед формата на изпита по математика. В новия изпит, наричан "интегрален", ще има още задачи по природните науки, които ще включват наученото по тях и от 5, и от 6 клас.
МОН казва, че "за решаването им учениците ще използват базовите си знания, без да е нужно да учат формули и закони наизуст". Според министерството целта е задачите да са "по-практични, за да подготвят децата за живота".
Според родителите новият изпит е редно да влезе в сила след две години - за учениците, които сега са в 5 клас.
Какво направи съдът
В АССГ са подадени десетки жалби срещу рязкото въвеждане на новия формат. Някои са от родители, някои - от децата чрез родителите.
Съдът препраща жалбите във Върховния административен съд (ВАС), който ги обединява в едно дело. Но по една от жалбите - тази на Иван Радев, АССГ все пак образува дело.
Магистратите постановяват 13-годишният син на Радев да бъде изслушан лично в откритото съдебно заседание, а дирекция "Социално подпомагане" да изготви социален доклад за него. Последната задача е поставена по чл. 15 от Закона за закрила на детето, който се отнася до защита на деца в риск.
Само че никоя от страните по делото не е искала такъв социален доклад. Това е самостоятелно решение на съда. Изглежда така, сякаш вместо да се заеме с предмета на делото - внезапната заповед за различен изпит в 7 клас - съдът поставя под въпрос условията, в които жалбоподателят отглежда сина си.
По думите на адвокат Качаунова тази активност на съда е необичайна, изненадваща и изпраща грешен сигнал в обществото.
"Този съдебен акт е опасен прецедент. Нито едно дете и нито един родител не трябва да се страхува да търси правосъдие от страх, че ще бъде подложен на неоснователна държавна намеса", казва пред Свободна Европа адвокат Снежана Стефанова.
Тя определи решението на съда като "опит за сплашване на родителите".
"Когато използваш правото си да обжалваш акт, свързан с образованието на твоето дете, но си застрашен от това социалните да влязат в дома ти и да анализират при какви условия си отглеждаш детето, без това да е предмет на делото, е доста стряскащо", каза адвокат Стефанова. Тя е адвокатка по делото на Радев и също така жалбоподателка срещу заповедта за новия изпит.
"Да не говорим за напрежението у детето да се явява пред съда и да бъде разпитвано по един рутинен административен спор".
Cъc cъщoтo oпpeдeлeниe cъдът oтĸaзва дa cпpe пpeдвapитeлнoтo изпълнeниe нa зaпoвeдтa за новия изпит, като пpиeмa, чe "твъpдeниятa зa вpeди oт пpилoжeниeтo нa ocпopeния aдминиcтpaтивeн aĸт ca нeдoĸaзaни".
Стефанова иска отвод на съдебния състав. Резултатът е, че той си го дава, а новият състав изпраща делото във ВАС. Там то ще бъде присъединено към общото дело с родителски жалби.
Заседанието на ВАС по делото е насрочено за 12 ноември.
Форум