Федерален съд забрани на президента на САЩ Доналд Тръмп да налага мащабни мита върху вноса по силата на закон за извънредните правомощия, съобщи Асошиейтед прес (АП) в сряда.
Това постави под въпрос безпрецедентно високите мита върху вноса от десетки държави по света, въведени по-рано тази година. Те доведоха до сривове в световните финансови пазари, разочароваха търговските партньори на САЩ и породиха опасения за засилване на инфлацията и спад на икономиката.
Решението на тричленен съдебен състав в базирания в Ню Йорк Съд за международна търговия на САЩ дойде след няколко съдебни иска, в които се твърди, че наложените мита са надхвърлили правомощията на президента и са направили търговската политика на страната зависима от неговите лични желания.
Въпреки че митата трябва да бъдат одобрени от Конгреса, Тръмп каза, че има правомощията да действа, за да се справи с търговския дефицит, който той определи като национално извънредно положение.
Какво каза съдът
Федералният съд отхвърли правните основания на някои от най-противоречивите решения на Тръмп.
„Наредбите за световните и ответните мита надхвърлят всички правомощия, предоставени на президента от [закона] да регулира вноса чрез мита“, пише съдът, като се позовава на Закона за международните извънредни икономически правомощия от 1977 г. В него не се споменават митата като инструмент, с който президентът може да защитава страната от икономически заплахи.
Решението оставя в сила всички мита, които Тръмп е въвел, използвайки правомощията си по раздел 232 от Закона за разширяване на търговията от 1962 г. Това включва митата от 25%, които засегнаха най-вече Европейския съюз (ЕС), върху повечето вносни автомобили и части, както и върху стоманата и алуминия, произведени в чужбина.
Решението на съда "потвърждава, че нашите закони имат значение и че търговските решения не могат да се вземат по прищявка на президента", каза главният прокурор Дан Рейфийлд.
Делото беше разгледано от трима съдии: Тимъти Райф, назначен от Тръмп, Джейн Рестани, назначена на поста от президента Роналд Рейгън, и Гари Кацман, назначен от президента Барак Обама.
Какво следва
Решението на съда може да бъде обжалвано пред Федералния апелативен съд във Вашингтон и накрая пред Върховния съд на САЩ.
Налагането на нови мита от президента ще изисква одобрението на Конгреса, като не е ясно дали Белият дом ще спре временно вече наложените извънредни мита.
Тръмп все пак би могъл да въвежда временни мита от 15% за 150 дни за държави, с които САЩ имат значителен търговски дефицит, като се позовава на Закона за търговията от 1974 г.
Как реагира Белият дом
Администрацията на Тръмп бързо обжалва решението и Върховният съд почти сигурно ще бъде призован да даде окончателен отговор.
Говорителят на Белия дом Куш Десаи повтори тезата на президента, че търговските дефицити са равносилни на национално извънредно положение, „което е унищожило американските общности, оставило е нашите работници на заден план и е отслабило нашата отбранителна индустриална база - факти, които съдът не оспори“.
Десаи добави, че администрацията остава „решена да използва всички лостове на изпълнителната власт, за да се справи с тази криза и да възстанови величието на Америка“.
Как се стигна дотук
Тръмп наложи мита на повечето държави в света в опит да обърне големия и дългогодишен търговски дефицит на САЩ. Той използва мита срещу Канада, Китай и Мексико под претекст борба с незаконния поток от имигранти и синтетични опиоиди през границата на САЩ.
Митата доведоха до сривове в световните финансови пазари и накараха много икономисти да понижат прогнозите за икономическия растеж на САЩ. Заради непредвидимото поведение на Вашингтон напрежението между САЩ и най-близките им търговски партньори, включително Китай и ЕС, се засили, като възникнаха дори опасения за възможна световна търговска война.
Срещу Тръмп бяха заведени най-малко седем съдебни дела за оспорване на митата. Ищците твърдят, че законът за извънредните правомощия не разрешава използването на мита, а дори и да разрешаваше, търговският дефицит не е извънредна ситуация, тъй като САЩ са имали търговски дефицит с останалия свят в продължение на 49 последователни години.
Решението на съда от сряда е в отговор на две от тези дела. Едното е заведено от група малки предприятия, включително от вносителя на вино VOS Selections, чийто собственик твърди, че митата оказват голямо въздействие и компанията му може да не оцелее.
Другото дело е заведено от десетина американски щата, начело с Орегон.
След решението на съда в сряда, финансовите пазари скочиха, а щатският долар поскъпна, като се повиши спрямо валути като еврото, йената и швейцарския франк.
Форум