Мъж се засилва срещу друг мъж и го бута с всичка сила. Вторият отскача назад, веднага около двамата се събират хора, застават между тях, чува се как някой се провиква: „Удари му един шамар на тоя, бе, удари му един шамар, точно така“.
Сцената не е от улица в краен квартал, а от българския парламент. В сряда депутатът от „Възраждане“ Цончо Ганев нападна физически колегата си от ПП-ДБ Явор Божанков. Ганев го изблъска в пленарната зала по време на парламентарно обсъждане и след размяна на реплики между двамата.
Агресивното поведение на „Възраждане“ не се случва за първи път и не е изненада. Само два дни по-късно, в петък, отново се заговори за бой в Народното събрание. Тогава група депутати на „Възраждане“ наобиколиха лидера на „Величие“ Ивелин Михайлов в кулоарите на парламента и влязоха в пререкание с него, но все пак не се стигна до физически сблъсък.
На този фон озадачаващо е поведението на най-голямата партия – ГЕРБ, казват политолози, с които Свободна Европа разговаря. От ГЕРБ така и не осъдиха агресията на Ганев срещу Божанков, от партията не отговориха и на писмените въпроси на Свободна Европа.
Освен това от ПП-ДБ призоваха ГЕРБ да се подпише за отстраняването на Ганев като заместник-председател на парламента, но формацията отказва да каже дали ще го направи.
В четвъртък партията на Бойко Борисов за пореден път спря и опита да бъдат свалени имунитетите на четирима депутати от „Възраждане“, поискани от главния прокурор за подпалването на сградата на Европейската комисия в София.
"Системните играчи трябва да реагират и да пазят политическата среда от ексцесии. Но ГЕРБ не го прави и това поражда съмнения, че по някакъв начин печели от това", коментира политоложката Ружа Смилова пред Свободна Европа.
"Изглежда има някакъв друг скрит дневен ред, в който участват "Възраждане" и част от управляващите партии", казва и нейният колега Милен Любенов.
"Усмихни се, много си оклюмал"
В сряда, 4 юни, Европейската централна банка и Европейската комисия потвърдиха, че България е готова да се присъедини към еврозоната от 1 януари 2026 г.
По този повод "Възраждане"организира протест срещу еврото пред Народното събрание. От проруската формация отдавна се обявяват срещу интеграцията на България в Европейския съюз и приемането на общата валута.
В сряда вътре в самата пленарна зала депутатите им опитаха да блокират парламентарната работа, като окупираха трибуната. Малко по-късно се стигна и до размяна на реплики между Явор Божанков от ПП-ДБ и Цончо Ганев от "Възраждане". Кадрите от заседанието показаха как Ганев се засилва към Божанков от другия край на залата и го блъска силно. Веднага след това между двамата застанаха други депутати и квестори.
Впоследствие Ганев написа, че е бил провокиран от депутата от ПП-ДБ, а негови колеги от "Възраждане" публикуваха еднотипни съобщения, в които написаха, че Божанков отдавна обижда "децата ни, съпругите ни, няколко пъти се провиква и по адрес на майките ни".
Но самият Божанков отрече да е изричал обиди, като каза, че репликата му към Ганев е била единствено: „Усмихни се, много си оклюмал. Всички камери те снимат. Усмивка.“
Наказание - порицание
Единственото наказание, което председателката на парламента Наталия Киселова наложи на Ганев впоследствие, беше порицание.
Според правилника на Народното събрание тази мярка се налага на народен представител, който нарушава реда на заседанието или е създал безредие в залата. За призоваване към или упражняване на насилие правилникът предвижда значително по-сериозна мярка - отстраняване на депутата за повече от едно заседание.
Такава по-сериозна санкция е използвана многократно в миналото, но нито веднъж при агресивните прояви на "Възраждане" през последните години. Пример е бившият депутат от "Атака" Волен Сидеров, който е бил гонен от няколко различни парламента, и то без да се е стигало до физически нападения - гонен е за обиди или подвиквания от място, без да му е дадена думата.
Самият Божанков определи действията на Ганев сега като "политическо насилие" и каза, че ще внесе сигнал в прокуратурата срещу него.
Това е системно антидемократично поведениеЯвор Божанков
"Политическо мотивирано насилие в европейска държава през 2025 г. е абсолютно недопустимо. Не става въпрос за инцидент спрямо мен, това е системно антидемократично поведение", каза депутатът от ПП-ДБ.
От формацията съобщиха още, че ще поискат Ганев да бъде освободен от поста му на заместник-председател на парламента. По думите на Даниел Лорер "е недопустимо за авторитета на българския парламент той да бъде ръководен и представляван от народен представител, който системно уронва престижа на институцията".
Той посочи и че е важно да се покаже, че "физическата сила няма да възтържествува над силата на аргументите", каквото е желанието на "Възраждане".
Но от самото "Възраждане" похвалиха Ганев. В официалната страница на партията във Фейсбук дори се появи нова заплаха - видео от блъскането на Божанков беше споделено с надписа "Яворе, ще изядеш шамарите накрая".
Систематично поведение
От партията на Костадин Костадинов далеч не за първи път показват агресивно поведение.
Откакто са в парламента, те многократно саботират работата му - с окупиране на трибуната и гръмогласни и обидни подвиквания, а в един от случаите депутати на "Възраждане" и ИТН дори прекъснаха кабелите и микрофоните в залата, за да попречат на решения, нужни за да получи България пари по европейския План за възстановяване и устойчивост.
На няколко пъти те нападаха и директно хора от ПП-ДБ. През 2022 г. например лидерът на "Възраждане" Костадин Костадинов заплаши да разбие носа на Искрен Митев от ПП-ДБ, след което отиде до него и двамата се сдърпаха в залата на парламента.
През 2023 г. Цончо Ганев заплю Явор Божанков - отново в пленарната зала, а през август миналата година камерите уловиха как Коста Стоянов от "Възраждане" изблъсква Божанков в коридорите на сградата.
Последно този петък, само два дни след агресията срещу Божанков, депутати на "Възраждане" пак влязоха в пререкание, като множество от тях наобиколиха лидера на "Величие" Ивелин Михайлов. Все пак до физически сблъсък не се стигна.
Защо го правят и защо няма санкции срещу тях
Според преподавателката по политология в СУ "Св. Климент Охридски" Ружа Смилова става дума за целенасочена радикализация заради неуспеха на кампанията на "Възраждане" срещу еврото. След излизането на финалните европейски доклади на 4 юни се очаква България да приеме еврото на 1 януари 2026 г.
Дни преди това "Възраждане" организира протест, за който твърдеше, че ще събере 100 000 души в София. Присъстваха обаче значително по-малко - според повечето медии само няколко хиляди души.
"Виждат, че въпреки че имат големи претенции, че има силни настроения срещу еврото, нищо от това не се материализира. И затова се опитват да нагнетят напрежението и да въздействат на почитатели, които са по-склонни към екстремни действия", каза Смилова.
Най-сериозният пример за тази целенасочена стратегия за радикализация е подпалването на сградата на Европейската комисия в София през февруари. Впоследствие прокуратурата обвини четирима депутати от проруската партия, като каза включително, че един от тях се е опитал "да взломи с чук" фасадата.
Разследването срещу тях обаче не може да започне по същество, защото парламентът отказва да свали имунитетите им. Вече няколко пъти опитите това да се случи са спирани от най-голямата управляваща партия - ГЕРБ, заедно с няколко от по-малките.
Последно в четвъртък ГЕРБ, ИТН, ДПС-Доган и МЕЧ попречиха решенията за сваляне на имунитетите да бъдат включени в дневния ред на парламента.
Попитан каква е причината неговата партия да гласува така, лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов не отговори по същество. Вместо това той каза, че това "не съвпада с моята визия за това какво трябва да се случва в парламента".
До момента от ГЕРБ отказват да кажат и дали ще се подпишат под искането на ПП-ДБ Цончо Ганев да бъде отстранен от поста му на зам.-председател на парламента. От партията на Борисов не отговориха и на писмените въпроси на Свободна Европа по темата.
"За мен именно това е по-скандалното - липсата на реакция на най-водещата партия в парламента ГЕРБ", посочва Ружа Смислова.
"Освен това ГЕРБ бламират възможността да бъдат отнети тези имунитети и това е озадачаващо", коментира и политологът от СУ "Св. Климент Охридски" Милен Любенов.
По думите му почти всички в НС говорят за върховенство на правото, но "когато се стигне до гласуване, виждаме, че са водени от някакви други съображения, свързани вероятно с различни моментни мнозинства в парламента".
"Твърде вероятно е това да служи като разменна монета за някакъв друг тип услуги, които в даден момент "Възраждане" може да направи като жест към управляващите", добавя Любенов.
Свободна Европа изпрати въпроси както до ГЕРБ, така и до "Възраждане" във връзка със съмненията за договорка между двете партии. Отговори обаче няма.
Форум