"Рязко и агресивно". Кой иска да опразни Националния студентски дом

Намираме се на две крачки от „Свети Александър Невски“. През прозорците се вижда Народното събрание. В залата на Националния студентски дом млади хора са седнали около ниска маса и репетират пиеса. Ще играят спектакъла на театрален фестивал във Франция и сега работят върху една от сцените.

Чами ще играе небрежна преводачка, която би трябвало да помага в общуването на двама влюбени. Тя наскоро е завършила, а преди година се е присъединила към театралната трупа на „Студентина“. Научила е, че бъдещето на това студио в момента е под въпрос.

Чами по време на репетиция

Миналата седмица „Студентина“ и други организации, които от години използват помещенията на студентския дом, казаха, че ги гонят по разпореждане на образователния министър в оставка Красимир Вълчев.

Гонят ги, но не всичките. В сградата ще остане само една организация - Националното представителство на студентските съвети (НПСС), с което е консултирано намерението на министерството. Докато говорим, се чува изразът „на тъмно“ – така е взето решението, смятат студентите.

„Канят“ ни да напуснем по възможно най-бърз начин, без конкретен довод. Изглежда планувана цялата акция“, каза Чами пред Свободна Европа.

Министерството на образованието и науката (МОН), под чиято шапка е студентският дом, каза, че обитателите му не работят в полза на студентите, печелят пари от дейностите си и не поддържат безвъзмездно отдаваните зали. Според МОН това е станало ясно от дълга проверка.

НПСС каза, че „не разглежда случващото се през призмата на „изгонване на организации“, а през нуждата от „ясни, прозрачни и равнопоставени правила за ползване“, за да може студентският дом да работи „като отворено пространство със свободен достъп за студентите“. Оттам заговориха и за въвеждане на „наемен режим там, където е приложимо“.

Сградата на Националния студентски дом

Хронологията на събитията, довели до намеренито на МОН да опразни сградата, изглеждат така:

• преди година обитателите на дома печелят конкурс за помещенията, които ползват;
• някои от тях изпращат сигнали за нередности в конкурса, но МОН твърди, че всичко е наред;
• директорът е длъжен да сключи договори с тях, но не го прави;
• междувременно МОН и НПСС заедно приемат „концепция“ за бъдещето на дома като „отворено пространство“, но сегашните обитатели не участват в това.

На този фон директорът на студентския дом Никола Танаков не казва нищо. Минути след като Свободна Европа го потърси по телефона, дойде отговор не от него, а от МОН, откъдето ни изпратиха публичната си позиция.

„С всички тези промени е много рисково дали ще можем да довършим репетициите“, каза Чами и добави:

„Това е голяма сграда в центъра на София, на жълтите павета. Със сигурност е апетитно място.“

Коя е тази сграда

Националният студентски дом е построен през 1933 г. със средства на дарители и с идеята да бъде дом за наука и култура за студенти.

След 9 септември 1944 г. сградата става щаб на Червената армия, а студентите са изгонени с бележки, сходни на тези, които сегашните обитатели получават, каза за Свободна Европа Християн Даскалов, директорът на дома от 2018 до 2023 г. Той е и изследовател на сградата.

„Това е доста зловещ паралел с историята“, добави бившият директор.

Табло в студентския дом с архивни материали за сградата

Три от организациите, за които се твърди, че нямат принос към студентския дом, са сред основателите му, разказа още Даскалов. Това са академичният хор „Ангел Манолов“, създаден през 1933 г., „Студентина“ и академичният фолклорен ансамбъл „Иван Тодоров“, създадени през 1958 г.

Сградата е публична държавна собственост и паметник на културата. Помещенията ѝ не се отдават под наем, а безвъзмездно след конкурс.

Кой обитава сградата

В студентския дом днес има 9 организации. Сред тях са НПСС, „Студентина“, Студентското общество за компютърно изкуство и др. Някои се занимават с изкуство и култура, други – с кариерно консултиране, менторски програми, подкрепа на студенти по международни обмени.

Всички без НПСС миналата седмица намериха разлепени съобщения на вратите си, че трябва да напуснат.

Няколко дни след това разглеждаме залата на „Студентина“. В едната ѝ половина има специален под за танци и големи огледала. В другата – маса за репетиции, ударни инструменти, пиано. По стените се виждат стари плакати от представления.

Стар плакат от представление

Тук има танци, музика, тай-чи, джем сешъни и други. Те са отворени и безплатни – освен ако няма гостуващ преподавател, специално доведен от чужбина. Посещават ги студенти и млади хора, но не само. На последния етаж има и студио за звукозапис.

„Всичко това го финансираме сами“, каза Петя Божинова, ръководителка на „Студентина“.

Докато репетицията на актьорите тече, тя седи пред компютъра или говори по телефона. Заменила е обичайната си работа с опити да запази мястото на артистите в сградата.

Петя Божинова в танцовата част от залата на „Студентина“

„Вдигаме шум, правим подписка, свързваме се с юристи. Искаме да продължим да правим това, което обичаме“, каза Петя.

Спечелен конкурс, но без договори

В началото на 2025 г. всички 9 организации печелят конкурс за помещенията. Свободна Европа разполага със заповедта от 30 януари 2025 г., с която директорът Танаков нарежда да се подпишат договори с победителите. Там е описано на кого кои зали се дават.

Въпреки това договори няма.

По думите на Божинова, Танаков е казал на организациите, че няма да ги подпише, докато не мине ремонтът на сградата. Става дума за основен ремонт за 5,5 млн. лева, осигурени от предишния директор. По план той трябва да приключи до юни тази година.

„Директорът няма право да не сключи договорите. Това е вид самоуправство и злоупотреба с власт“, каза Даскалов, за когото случващото се е „безобразие“.

„Изведнъж сега ни казаха: „Имаме указания от министъра“, и ни лепнаха това на вратите. Без никакво обсъждане, абсолютно никой не е разговарял с нас“, каза Божинова.

От МОН и Танаков досега няма отговор на въпроса защо договорите не са подписани след конкурса.

Даскалов не вижда нещо съмнително в това, че само НПСС остава в сградата, въпреки че и тази организация е с изтекъл договор. Тя по закон изразява „общите интереси на студентите“ и е „нормално, а не специално отношение, че не се предприемат действия спрямо тях“, каза бившият директор.

НПСС е вписано в Закона за висшето образование като национален орган, който изразява интересите на студентите и докторантите

Изгонените са изненадани и от момента, в който се случва всичко това. Правителството е в оставка. До няколко дни Вълчев ще напусне кабинета си и на негово място ще дойде служебен министър.

Какво каза МОН

МОН твърди, че изгонването се налага след дълга проверка, задействана на 14 февруари 2025 г. Тя е показала, че:

• не е ясно къде и какви събития е имало в дома;
• на тях ходят много малко хора;
• не може да се докаже, че те са студенти;
• някои стаи са в „ужасно състояние – мръсни и олющени стени, разкъсан и мръсен мокет, разпадащи се мебели“, „бутилки с алкохол“, „мирис на цигари“;
• някои организации са регистрирани „с частна полза“ и печелят пари.

„Това са странни аргументи. Срещу тези организации и НПСС няма нито един сигнал за нередност, която те да са извършили през годините“, каза Даскалов.

Книги за студентския дом

Обитателите на дома също не са съгласни с критиките на МОН. Казват, че редовно правят отчети за събитията си и на тях има много повече хора, но те често ходят в следработно време, когато проверителите от МОН са спирали да ги броят. Подчертават, че дейностите им са безплатни и отворени за студенти и младежи, но не връщат по-възрастни посетители.

„Ние сме насочени към студенти и млади хора, но не ограничаваме само за тях заниманията“, каза Божинова.

„Никога не е имало изискване да се мери кой е студент“, каза Даскалов и добави:

„По тази логика в театър „Българска армия“ трябва да изгонят цялата трупа, защото там отдавна няма войници и армията отдавна не праща хора да гледат постановките.“

Кадри от помещение в студентския дом преди и след „Студентина“ да го превърне в звукозаписно студио

За аргумента с цапането, алкохола и цигарите, обитателите и бившият директор казват, че това са „глупости“. Божинова каза, че с колегите ѝ винаги са пазили дома и са били много активни в почистването и поддържането му.

Кой „предизвиква“ проверката

НПСС каза, че проверката е по сигнали на самите обитатели. На 21 януари 2025 г. „Студентина“, Студентското общество за компютърно изкуство и Националната студентска конфедерация подават сигнал в МОН за нередности в конкурса, преди да излязат резултатите му.

В сигнала се говори за това, че правилата „се различават от досегашните, за което няма логично обяснение“. Допускат се „нестудентски организации“, периодът на договорите е намален от 5 на 3 години, изискват се ремонти и инвестиции от обитателите. „Студентина“ пише до министъра и заради това, че нейното звукозаписно студио не е включено в конкурса.

Помещението, което от „Студентина“ са превърнали в звукозаписно студио

На 11 февруари 2025 г., в отговор на депутатски въпрос, министър Вълчев казва, че конкурсът е съгласуван с МОН, проведен е както трябва и няма жалби срещу него.

Според обитателите техният сигнал срещу конкурса приключва с това и не може да е довел до голямата проверка. Двама представители на организации в студентския дом казаха пред Свободна Европа, че според тях проверката е предизвикана от НПСС.

Мистериозно бъдеще

Засега обитателите на студентския дом още са там и правят каквото могат, за да останат.

Но МОН има други планове - за „нови правила и концепция за ползване на помещенията“. Иска да гарантира, че домът ще е „отворено пространство за студентски инициативи, изкуство, култура и събития“ и за „дейности, които действително са в подкрепа на студентската общност, а не в частен интерес“.

НПСС каза, че подкрепя идеята и иска нови правила, с които достъпът до дома да бъде „обвързан с доказуема дейност в обществена полза за студентите“.

Попитани какво конкретно се има предвид под „отворено пространство“, от НПСС казаха „модернизиране на залите, възможност за провеждане на културни, образователни и научни събития, технологична инфраструктура, публичен календар и прозрачна програма“.

Студентският дом

„Концепцията“ е обсъдена в МОН с НПСС. Другите организации казват, че не са били поканени и никой не им е казал за това. За тях и тази концепция, и докладът от проверката на МОН се пазят в тайна.

Появиха се съмнения, че след изгонването им някой може да се възползва от дома за частен интерес и печалба. Освен че има добра локация, след ремонта сградата ще стане и по-хубава.

„Тази спешност може да предполага, че някой има интерес да влезе на почистено и готово. Но не мога да кажа кой е този някой и дали има изобщо такъв, или е някаква моментна лудост в ръководството, за да подходи така рязко и агресивно“, каза Даскалов.

При неговия предшественик в дома е влязла хотелска верига. Покрай нейното изгонване студентският дом е загубил дела за много пари. От НПСС също припомниха този случай, на който са се противопоставили. Според тях в новите правила ще има гаранции срещу подобни злоупотреби.

Но Чами от актьорската трупа не е толкова сигурна и се тревожи за бъдещето на студентския дом. Притеснява я и друго – ако останат без зала, ще успеят ли тя е и колегите ѝ да покажат пиесата си във Франция.