Военният конфликт между Израел и Иран ескалира. Вече пети ден въздушните атаки между двете страни не спират. Но още от самото начало на кризата освен военни експерти в анализа на случващото се се включиха и икономисти.
Причината е, че Иран е сред основните производители на петрол в света. И не само това: именно Иран държи и контрола върху Ормузкия проток - единствения морски път за износ на нефт и природен газ от района на Персийския залив за света.
Ескалацията с Израел веднага повлия на нефтените пазари и доведе до скок на цената на петрола. В същото време ирански представители заплашиха, че страната може да затвори ключовия Ормузки проток.
Може ли да се случи това? И какъв ще е ефектът?
Какво става с цената на петрола
Конфликтът между Иран и Израел продължава от десетилетия, тъй като ислямисткият режим в Техеран отрича правото на Израел да съществува и си поставя за цел неговото унищожение.
Миналия петък израелската армия започна операция срещу ключови ирански ядрени обекти при масирано въздушно нападение. Още в същия ден цената на петрола се вдигна с 9%, въпреки че Тел Авив не атакува иранските нефтени и газови съоръжения в първия ден на нападението си. Това е най-големият скок на цената за последните три години, отбеляза Блумбърг.
Това обаче не продължи дълго и петролните фючърси отново паднаха с около 4%, въпреки че през следващите дни последваха удари по различни енергийни обекти в Иран, включително стратегическата петролна рафинерия в Канган и огромното газово находище "Южен Парс".
Движението надолу съвпадна със съобщения в понеделник, че Иран е сигнализирал, че се стреми към прекратяване на военните действия и възобновяване на преговорите за ядрената си програма.
Оценката на експертите е, че тези движения в цената засега не представляват сериозни смущения.
"Призракът на израелска атака срещу производителя на петрол Иран преследва пазарите от десетилетия, но сега, когато това най-накрая се случи, цените изглеждат странно ниски", написа във вторник журналистът на Блумбърг Грант Смит, който отразява петролните пазари.
Той отбелязва, че въпреки петте дни военни действия, ръстът на американския бенчмарк се е задържал около 73 долара за барел. По думите му обяснението за тази сравнителна стабилност е в добрата световна обезпеченост.
"Спокойствието на търговците на суров петрол на фона на сътресенията в Персийския залив съответства на прехода на индустрията към ерата на изобилие", посочва Смит.
Международната агенция по енергетика (МАЕ) потвърди това, като съобщи, че износът на суров петрол от Иран е останал непроменен на средно 1,7 млн. барела на ден, въпреки че страната е спряла повече от 60% от капацитета си за производство на природен газ.
Защо е важен Ормузкият проток
Но в същото време МАЕ предупреди и за възможните рискове.
"Иран многократно е заплашвал да затвори ключовия Ормузки проток, ако бъде атакуван. Затварянето на пролива, дори за ограничен период, би имало голямо въздействие върху световните пазари на петрол и газ", казаха от организацията.
Ормузкият проток е тесен проток между Арабския полуостров и континенталната част на Западна Азия, свързващ Оманския залив на югоизток и Персийския залив на запад. Той е единственият морски път за износ на нефт и природен газ от района на Персийския залив за световните пазари, а това го прави ключово важен.
През него минават близо една четвърт от доставките на петрол в света по данни на МАЕ. Сега ирански представители като генерал Есмаил Косари казаха, че Техеран обмисля дали да затвори протока.
Но Грегъри Брю, старши анализатор, отговарящ за темите Иран и петрол в базираната в Ню Йорк Eurasia Group, казва, че това е заплаха, която Техеран е малко вероятно да осъществи.
„Затварянето на пролива е последната голяма карта, която Иран може да изиграе“, каза Брю пред Радио Свободна Европа.
По думите му Иран разполага със средствата по същество да блокира водния път чрез разполагане на балистични ракети с малък обсег, военноморски кораби и мини. Но опитът за блокиране на стратегическия проток би имал сериозни последици, като например „незабавно“ предизвикване на отговор от Съединените щати и Съвета за сътрудничество в Персийския залив.
„Ако войната с Израел е с тежки последствия, то една войната със САЩ (и страните от Съвета за сътрудничество в Персийския залив) би била много по-лоша“, посочва Брю.
Икономически, затварянето на Ормузкия проток би навредило и на самия Иран, тъй като той използва водния път за износ на собствен петрол, предимно за Китай.
„Докато това продължава да е така, не мисля, че Иран ще осъществи заплахите си“, смята експертът.
Форум