Преди седмица директорът на полицията в Русе беше приет в болница със сериозни травми и му беше извършена спешна операция за спасяване на бъбрека. Часове наред МВР не съобщи нищо за причините за това негово състояние. Както обикновено се случва в подобни ситуации, от вътрешното министерство обаче започна да "тече" неофициална информация.
Резултатът беше, че в рамките на един ден медиите съобщиха няколко противоречиви версии за нанесен побой над старши комисар Николай Кожухаров. А когато най-накрая вътрешният министър Даниел Митов отиде на място в Русе, за да даде пресконференция по случая, въпросите без отговор станаха дори повече.
В следващите дни публично започнаха да излизат още разкрития, които МВР подминаваше с мълчание. Стигна се и до появата на кадри от охранителна камера в близост до мястото, където Кожухаров беше пострадал. Видеозаписът допълнително засили впечатлението, че разследващите по-скоро се опитват да изградят пред обществото правдоподобна версия, отколкото да разкрият цялата истина по случая.
Така ръководството на полицията се оказа обект на вълна от критики и откровени подигравки, а министър Митов преди ден ядосано обясни тази ситуация с "конспиративните и малоумни версии", лансирани от "разни сайтове, сайтчета, тролове и тем подобни".
Внимателният преглед на хронологията, по която се развиваше публичното разплитане на случая през последните дни показва, че именно МВР е отговорно за забъркването на тази информационна каша. Защото от министерството първо излиза невярна неофициална информация, а когато се появява официална, тя спестява редица важни факти.
"Младежи с тротинетки"
Първите информации за това, че Кожухаров е бил пребит, започнаха да се появяват в регионални и национални медии около 14.00 часа на 4 септември. Тогава все още МВР не беше съобщило официалната версия, че на полицейския директор е бил нанесен побой от четирима младежи заради отправена от негов съсед забележка за опасно шофиране в първите минути на същия ден.
Едно от първите съобщения за случая идва от бТВ в 13.47 часа. То гласи, че около полунощ в района на ул. "Мостова" и бул. "Придунавски" "Кожухаров е направил забележка на шофьори, извършвали рискови маневри на пътя, които впоследствие го нападнали и пребили". Цитира се "неофициална информация от МВР".
Проблем засега няма - съобщените обстоятелства отразяват официалната версия за случилото се. Разминаване има само в твърдението, че забележката е дошла от Кожухаров, докато впоследствие стана ясно, че първо е дошла от присъствал на мястото негов съсед.
Минути по-късно БНР съобщава по-различен сюжет - в 14.05 часа на сайта на радиото е публикувана новина, че пострадалият е пребит "около полунощ, когато полицейският шеф направил забележка на петима младежи с тротинетки, че се движат рисково по пътното платно".
Времето на инцидента съвпада, но заподозрените вече се оказват "с тротинетки". Информацията отново е неофициална, но конкретен източник не е посочен. Автор на новината е кореспондентката на БНР в Русе Ася Пенчева, за която с голяма степен на вероятност може да се предположи, че е потърсила обяснение за случилото се от свои източници в Областната дирекция на МВР.
Информацията за "младежи с тротинетки" се повтаря в 14.19 часа и в секцията на варненската редакция на сайта на БНР, като вече дори е изведена в заглавие.
"Той е отивал на фитнес"
Междувременно първоначалните версии за случилото се съвсем се оплитат. В сайта на БНТ в 14.13 часа се появява нова неофициална информация. Според нея Кожухаров "е нападнат около 00:40 часа в района на ул. "Мостова" и бул. "Придунавски", докато е бил на път към фитнес зала".
Времето и мястото на нападението съвпадат с новината на бТВ, но държавната телевизия добавя уточнение, че висшият полицай е отивал да тренира.
Има и друго съвпадение - и двете телевизии съобщават "неофициална информация", че по случая вече работи "екип на Главна дирекция "Национална полиция". Подобно уточнение би могло да дойде неофициално единствено от МВР.
Обстоятелството, че Кожухаров е отивал на фитнес, когато е бил пребит, не е изолирано твърдение на БНТ. Сайтът на "24 часа" също го лансира в 14.15 часа, позовавайки се на информация в местния сайт "Русе Медиа".
"По неофициална информация той е отивал на фитнес, както всяка сутрин. Имало е дрифтаджии, на които е направил забележка, и те са го нападнали и пребили, без да знаят кой е", твърди националният всекидневник.
Часът на инцидента, съобщен от "24 часа", обаче сериозно се разминава с този в БНТ. Вестникът, който редовно получава достъп до данни от висящи разследвания на МВР и прокуратурата, твърди, че побоят над Кожухаров е извършен в 5.30 часа сутринта на 4 септември.
Също като бТВ и БНТ, "24 часа" добавя неофициалната информация, че "екип на Главна дирекция "Национална полиция" се е включил в разследването на побоя.
"От МВР потвърдиха пред "24 часа" информацията", се посочва в края на статията, без да се уточнява дали това потвърждение се отнася за всичко описано по-горе или само за екипа, изпратен от София.
На този разнообразен информационен фон Даниел Митов се възмути на 10 септември в Министерския съвет защо журналистите очакват с колегите му в МВР "да следим конспиративните и малоумни версии на някакви сайтове и да ги опровергаваме пред вас".
"Кой измисли това за фитнеса? Това не е дошло от МВР. В един момент се смени това с други версии, всякакви интерпретации. МВР не е длъжно да излиза на всяка глупост, която се пуска от маргинални сайтове, за да обясняваме неща", добави вътрешният министър, цитиран от "Булевард България".
Митов обаче не коментира нито обстоятелството, че тези версии всъщност достигат до медиите по неофициални канали точно в МВР, нито упреците, че министерството допринася за спекулациите по случая с мълчанието си по ключови въпроси.
Дупки в сюжета
Вечерта на 4 септември медиите все пак получиха официална информация по случая. За целта в Областната дирекция на МВР беше организирана пресконференция с министъра, главния секретар Мирослав Рашков и зам.-директора на местната полиция Александър Ковачев.
На нея обаче Митов отдели най-много време на политически послания и призиви за максимални наказания за четиримата задържани за това, което определи като "посегателство срещу държавността". Рашков пък се фокусира в подробности за това какви мерки полицията ще предприеме за проверки на пътя и контрол на обществения ред.
От изнесените оскъдни подробности за случилото се стана ясно, че инцидентът е възникнал малко след полунощ, а не в 5.30 часа сутрина, че заподозрените не са били с тротинетки, а с кола, както и че Кожухаров не е отивал на фитнес. Ръководството на МВР не спомена нищо и за "дрифтаджии".
По-същественото обаче е, че то пропусна да спомене и някои важни детайли, които станаха публично достояние в следващите дни и засилиха впечатлението, че полицията крие нещо:
- че Кожухаров се е връщал от заведение;
- че на мястото са дошли патрули, които са установили заподозрените, но са ги пуснали, вместо да ги задържат веднага;
- че на мястото е дошла и линейка, чийто екип не е сметнал за необходимо да направи преглед на директора;
- че в спора, предшествал агресията от страна на задържаните впоследствие тийнейджъри, активна страна е бил съседът на полицейския шеф, с когото преди това са били на заведение.
Всички тези обстоятелства бяха разkрити, след като разследващият сайт BIRD се свърза с близки на задържаните четирима тийнейджъри. След това те самите разказаха своята версия по време на заседанието на Окръжния съд в Русе на 6 септември, на което бяха оставени в ареста.
На 9 септември пък групата BG Elves публикува и видеокадри, на които съседът на полицейския шеф Георги Димитров беше заснет да замахва към шофьорския прозорец на колата, с която пътуват заподозрените. Именно след това негово действие се виждаше как те излизат от автомобила и налитат на бой.
Това обстоятелство разколеба възприетата от Окръжния съд в Русе теза, че в случая става въпрос за "непредизвикана агресия". Версията на задържаните е, че другата страна първа ескалира конфликта.
Една или две бири
Всички тези противоречия и неясноти станаха повод за различни спекулации, включително, че е възможно Кожухаров и Димитров да са били в нетрезво състояние и да са предизвикали сбиването с обвиняемите.
Едва след излизането на видеото от охранителната камера в района на инцидента, Димитров проговори пред медиите. Пред "Русе Медиа" на 9 септември той отрече да е посягал пръв, с което да е провокирал тийнейджърите. Отрече и с полицейския началник да са били пияни, уточнявайки, че "ако сме пили, сме пили по една бира".
На следващия ден, 10 септември, Димитров даде интервю пред Нова телевизия, в което отново отрече да е провокирал нападателите. Но по въпроса за алкохола направи малко по-различно твърдение: "Аз съм пил лично две бири. Не сме били под влияние на алкохол по никакъв начин."
Съпругата на полицейския началник Диана Петрова, която е била близо до инцидента заедно с детето им, също даде две интервюта на 9 септември - пред бТВ и пред Нова телевизия. Тя потвърди разказа на Димитров, че мъжът ѝ се е легитимирал, но въпреки това е бил нападнат.
Обвиняемите твърдят обратното - че Кожухаров се е представил като директор на полицията едва след края на сбиването. В някои от първите неофициални информации по случая също се твърдеше, че нападателите не са знаели кой е стоял срещу тях.
Петрова не коментира въпроса с алкохола, но даде подробности около това как съпругът ѝ се е озовал в болница. Тя каза, че Кожухаров е отишъл на преглед с патрулна кола веднага след инцидента, но след това се е прибрал и едва към 4.00 часа се е почувствал зле. Тогава вече е бил приет за лечение.
Засега без отговор остава въпросът защо полицаят е отишъл на първоначалния преглед със служебна кола, вместо с дошлата веднага на място линейка, която се виждаше и на видеозаписа.
От Центъра за спешна медицинска помощ в Русе казаха пред БНТ, че линейка е била извикана два пъти. Първо - непосредствено след инцидента, когато преглед на пострадалите не е извършен. И втори път - в 3:50 часа, когато пострадалият комисар е бил отведен за болнично лечение.
Официалната информация от болница "Канев" гласи, че той е постъпил в 3.55 часа "с политравма и в шоково състояние" и му е извършена "животоспасяваща и органосъхраняваща операция, след като е бил загубил над литър и половина кръв".
В момента двама от задържаните тийнейджъри са с обвинение за нанасяне на тежка телесна повреда на полицай, което предвижда между 5 и 15 години затвор. Другите двама са обвинени за хулиганство по по-тежкия състав, който предвижда до 5 години затвор.
"Абсолютно ирелевантно"
Последното засега парче от този своеобразен пъзел постави зам.-министърът на вътрешните работи Филип Попов, на когото се падна да отговаря на всички неизяснени въпроси в ефира на Нова телевизия.
Попитан защо заподозрените младежи не са задържани още на мястото на боя, където пристигат цели три патрулни коли, той каза, че "това е въпрос на медицинска оценка, а не на оценка от полицейските органи".
"Състоянието му [на Кожухаров] не е било толкова тежко, той не се е чувствал толкова тежко. Ако в този момент не е имало данни за някакво тежко престъпление, които не е имало, очевидно, че тези данни се получават на един по-късен етап. Аз не виждам тук някаква драма", отговори бившият депутат от БСП.
По отношение на съмненията, че Кожухаров и Димитров може да са били пияни, когато са влезли в конфликт с младежите от колата, зам.-министърът заяви, че не знае:
"Първо, не зная, на мен не ми е известно. Второ, това е абсолютно ирелевантно за казуса. Няма касателство."
Без адекватно обяснение остана и обстоятелството, че побоят на Кожухаров изобщо не беше отразен в информационния бюлетин на русенската полиция, в който иначе попадат дори дребни кражби и катастрофи, например.
Зам.-министърът каза единствено, че бюлетинът отразява случилото се "до полунощ", имайки предвид, че инцидентът с директора е станал 20-ина минути след това. Той обаче не спомена, че след полунощ започва бюлетинът за следващия ден.
Попов не отговори конкретно и на въпроса дали пристигналите на мястото униформени са имали задължителните боди камери, които би трябвало да са заснели състоянието на двамата пострадали:
"Патрулният автомобил идва, когато това противообществено деяние вече е прекратено. Какво ще запишат боди камерите, не знам…"
Всъщност евентуалните кадри от боди камерите биха отхвърлили или потвърдили съмненията, че двамата потърпевши са били в нетрезво състояние. А то има отношение към изясняването на действията им, предшестващи агресията от страна на задържаните.
Свободна Европа отправи въпроси за боди камерите до пресцентъра на МВР, но до редакционното приключване на текста оттам не отговориха.
В края на интервюто си Попов отрече МВР да е допуснало грешки в публичната комуникация по този случай. И подчерта, че министър Митов "абсолютно е прав, че това е атака срещу държавата".
Форум