Прокуратурата е възложила на Комисията за противодействие на корупцията (КПК) да провери дали същата КПК е оказала натиск по делата срещу варненския кмет Благомир Коцев и бившия зам.-кмет на София Никола Барбутов. За това съобщи „Сега“ в четвъртък, като се позова на електронното деловодство на обвинението
Новината идва няколко месеца след като през октомври 2025 г. депутатите от ПП-ДБ Божидар Божанов и Лена Бориславова внесоха сигнал до прокуратурата за извършен неправомерен натиск върху свидетели по тези дела.
В сигнала те посочиха твърденията на бившия зам.-кмет на Варна Диан Иванов и експертката на граждански договор към столичния район „Младост“ Соня Клисурска, че върху тях е бил оказван натиск от страна на служители на КПК, за да лъжесвидетелстват.
На 8 януари прокуратурата е възложила проверката по този сигнал на самата антикорупционна комисия, съобщи „Сега“, като определи решението като „правен абсурд“.
Това означава, че служители на КПК ще проверяват дали служители на КПК са оказвали натиск върху свидетели, въпреки че по закон разследването трябва да се проведе от друг орган.
„Вчера стана ясно, че прокуратурата е възложила проверката по този случай на КПК. Тоест, КПК ще разследва КПК за нарушение на закона“, каза Божидар Божанов в петък, цитиран от БТА, и добави:
„Ще изискаме от прокуратурата всички документи от предварителната проверка, за да видим имало ли е нарочно забавяне.“
Също в петък, на извънредно заседание на правната комисия в парламента, се разглеждат три законопроекта с предложения за различни подходи за закриване на КПК. Те са внесени от ГЕРБ, ПП-ДБ и „ДПС – Ново начало“.
Кметът на Варна Благомир Коцев беше пуснат на свобода под парична гаранция от 200 000 лева в края на ноември 2025 г. Преди това той прекара в ареста близо 5 месеца. Коцев е обвинен за участие в организирана престъпна група с цел искане на подкупи и принудаа.
По същото време Софийският градски съд (СГС) пусна Барбутов под домашен арест. Той беше задържан през юни 2025 г. след твърдения на районните кметове на „Люлин“ и „Младост“, че им е упражняван натиск да участват в схема за нагласяване на обществени поръчки за конкретни фирми.
В сигнала си от октомври миналата година ПП-ДБ припомниха, че още в средата на юли бившият зам.-кмет на Варна Диан Иванов се отрече от първоначалните си показания срещу Коцев. Иванов каза, че те са били дадени под натиск.
По-късно от негови показания, цитирани от адвокати, стана ясно, че Иванов твърди, че е бил заплашен лично от шефа на КПК Антон Славчев, за да даде показания срещу Коцев.
Относно случая с Барбутов пък се цитираше жалба на Соня Клисурска по мярката ѝ за неотклонение (Клисурска също е обвиняема по делото срещу Барбутов – б.а.). Според жалбата тя е била притискана да „говори“ срещу Барбутов и бизнесмена Петър Рафаилов, а след отказа ѝ е била привлечена като обвиняема.
„От беседите с разследващите стана ясно, че им трябва „свидетел“. Когато категорично отказах, ме използваха като трето лице – ей така, за пълнеж, за да формулират обвинението за престъпна група, въпреки че участниците дори не се познават“, казва тя, цитирана от пресцентъра на ПП-ДБ.
Представители на ПП-ДБ и други опозиционни партии отдавна обвиняват КПК в политически зависимости от ГЕРБ и „ДПС – Ново начало“ – основните партии в управляващото мнозинство в отиващия си парламент.
Комисията беше активна срещу много от смятаните за политически противници на санкционирания за корупция лидер на „ДПС – Ново начало“ Делян Пеевски.
Форум