Нито един от четиримата кандидати за членове на Комисията за противодействие на корупцията (КПК) няма практически опит в сферата на откриване и пресичане на конфликта на интереси. Трима от тях не са работили и по превенция на корупцията. Това става ясно от доклада на Номинационната комисия в парламента, която изслуша кандидатите преди седмица, пише "Лекс".
Откриването на конфликт на интереси и превенцията на корупцията са сред основните функции на КПК, наред с разследването на корупционни престъпления.
Процедурата по избор на нов състав на комисията се провежда на фона на множество обвинения в политически мотивирани акции на антикорупционния орган. Някои от парламентрните формации дори искат неговото закриване.
КПК се състои от трима членове, които на ротационен принцип председателстват нейната работа. След изслушванията на четиримата номинирани с най-висока оценка е настоящият ръководител на дирекция "Протиовдействие на корупцията" Стоян Петков. То е получил 135 точки от максимално възможни 150.
За него от Номинационната комисия отбелязват, че е демонстрирал познания във връзка с мерките срещу корупционни прояви на хора на публични постове. Освен това добре познава антикорупционното законодателство, както и правомощията на КПК по отношение на конфликта на интереси.
Като минус в представянето му е отбелязано, че не е работил по установяване на конфликт на интереси, нито по намиране на несъответствия в имотните декларации на държавните служители.
По време на своето изслушване Петков не очерта проблеми в работата на антикорупционната комисия и говореше за надграждане на нейната дейност, а не за нужда от промяна в нея. Той е номиниран от управляващата коалиция.
На следващо място е класиран заместникът му в КПК Петър Коев. Той е събрал 121 точки. Подобно на Петков, Коев има опит в противодействието на корупцията, но няма такъв в установяването на конфликт на интереси. Този кандидат добавя и липса на опит в превенцията на корупцията и в проверка на имотните декларации на хората на публични длъжности. Коев също е издигнат от управляващите.
Трета е класирана последната кандидатура на мнозинството - адвокат Мария Даскалова, която има 118 точки. Тя също никога не е работила по линия на конфликта на интереси, превенцията на корупцията и имуществените декларации. По-голямата част от досегашната ѝ кариера е свързана с наказателното правосъдие.
Единствената номинация, която не беше издигната от управляващите, е на адвокат Аделина Натина-Зиколова, която е получила едва 63 точки. Тя също не е демонстрирала познания по отношение на конфликта на интереси, првенцията на корупцията и имуществените декларации.
Оценките на четиримата са съставни на база три критерия - морални и професионални качества, квалификация и опит, както и специфична подготовка и мотивация.
Форум