Всяка пълна забрана за смяна на пола по документи в държава членка противоречи на правото на Европейския съюз (ЕС). Това гласи решение на Съда на ЕС в Люксембург, публикувано в четвъртък, съобщи пресслужбата на институцията.
Решението е по дело, заведено от българска гражданка, идентифицирана с фамилията Шипова, след отказ на българските съдилища да допуснат промяна на името и пола ѝ в документите ѝ за самоличност.
Новината за решението на Съда на ЕС идва, след като през февруари 2023 г. Върховният касационен съд (ВКС) в България прие решение, според което транс хората нямат право да променят юридическия си пол. То предизвика протести, които го определиха като „правен абсурд“.
Делото, по което се произнесе Съдът на ЕС, е заведено от българска гражданка, която при раждането си е регистрирана като лице от мъжки пол и получава документи за самоличност, съответстващи на този пол.
Днес тя живее в Италия, където преминава през хормонална терапия и се представя като жена. Тя сезира българските съдилища с искане да бъде обявена за лице от женски пол и да бъдат променени данните за гражданското ѝ състояние в акта ѝ за раждане. Въпреки медицинските становища и съдебната експертиза, които потвърждават половата ѝ идентичност, искането ѝ е отхвърлено.
Съдът посочва като относимо към случая тълкувателното решение на ВКС от 2023 г., според което понятието „пол“ трябва да се разбира единствено в неговия биологичен смисъл, като се изключва всяка промяна на данните относно пола, името и единния граждански номер.
С решението на ВКС от 2023 г. беше прекратена дългогодишната практика на български съдилища, с която юридическата промяна на пола беше възможна. Дотогава те се позоваваха на Европейската конвенция за правата на човека (ЕКПЧ), на съдебната практика на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ), както и на Закона за българските документи за самоличност.
Това решение на ВКС дойде, след като през 2021 г. Конституционният съд (КС) извърши задължително тълкуване на понятието „пол“, с което на практика прие, че то следва да се разбира само в биологичния му смисъл, а не и в смисъла на социална роля.
В България делото „Шипова“ стига до ВКС, а съдиите изпращат до съда в Люксембург искане за тълкуване (т.нар. преюдициално запитване) по въпроса: „Противоречи ли тоталната забрана за смяна на юридическия пол в България на правото на ЕС?“.
В решението си, публикувано в четвъртък, Съдът на ЕС казва, че правна уредба на държава членка, която забранява промяна на пола по документи на свои граждани, упражнили правото си на свободно движение и пребиваване в друга държава членка, противоречи на правото на Съюза.
Според съда несъответствието между половата идентичност и данните за пола, отразени в личната карта на даден човек, може да попречи на упражняването на правото му на свободно движение.
„Такова несъответствие може да го принуди в много ситуации от ежедневието — по-специално при проверки на самоличността, при трансгранични пътувания или по професионални причини — да разсейва съмнения относно самоличността си или автентичността на официалните си документи. Това положение създава значителни неудобства“, се казва в прессъобщението за решението.
Неправителствената организация „Действие“, която защитава правата ЛГБТИ общността, определи решението като „фундаментална победа за транс хората в България“.
„Това дело е за достойнството и правната сигурност на транс хората в България“, каза адвокат Деница Любенова, която представляваше жалбоподателката, цитирана в прессъобщение.
Тя добави, че невъзможността на човек да има документи, които отразяват половата му идентичност, „го поставя ежедневно в ситуации на унижение, дискриминация и правна несигурност“.
„Решението на Съда на ЕС има потенциала да възстанови защитата на основните права на тези хора“, добави тя.
През 2024 г. съдът на ЕС вече постанови, че страните членки трябва да признават юридическата промяна на пола, когато тя е извършена законно в друга държава от блока.
Някои страни от блока като Белгия, Ирландия и Испания не поставят ограничения върху възможността за промяна на пола. Други обаче - като България и Унгария, изобщо не допускат юридическа промяна на половата идентичност.
Това е проблем, защото усложнява достъпа на транс хората до здравни услуги и работни места, пътуването зад граница и т.н. Може да им бъде отказано да наемат жилище или да си отворят сметка, защото външният им вид не съответства на написаното в личната им карта.
„Транс“ означава да няма съвпадение между биологичния пол на човек и пола, с който той се идентифицира. Това не е болест, а вид полова идентичност.
Форум