Пачки по 100, пари в плик и "Теди Еврото". Прокуратурата разпространи преразказ на свидетелски показания за вземане на подкуп и нарече с прякор отстранения български европрокурор Теодора Георгиева.
Това стана само два дни след като тя публично свърза с корупция имената на изпълняващия функциите в нарушение на закона главен прокурор Борислав Сарафов, санкционирания за корупция лидер на "ДПС-Ново начало" Делян Пеевски и ръководителката на Софийската градска прокуратура Емилия Русинова.
Вижте също "Теди Еврото". Прокуратурата извади показания за корупция срещу Теодора Георгиева, които досега криешеОт съобщението на прокуратурата стана ясно, че са разпитани свидетели, които твърдят, че Георгиева е получавала пари от издирвания бивш следовател Петьо Петров - Еврото в бившия ресторант "Осемте джуджета". Не е ясно кога точно през 2025 г. е започнало разследването срещу Георгиева.
Известно е, че през март същата година в интервю за "24 часа" тя каза, че по разследването за разширението на газовото хранилище "Чирен" Делян Пеевски е искал 20 млн. лв. от подизпълнители по проекта. Няма данни българската прокуратура да е работила по това нейно твъдение.
По този повод в Студио България на Свободна Европа разговаряхме със служебния вицепремиер и министър на правосъдието Андрей Янкулов.
Най-важното от интервюто
- “[Съобщението на прокуратурата] ни разкрива какво всъщност се е случило, което досега можехме само да гадаем, относно комуникацията между български главен прокурор и европейския главен прокурор”.
- “Оказва се, че българската прокуратура е предоставила на европейската прокуратура информация за това, че в хода на образувано от българската прокуратура наказателно производство са събрани някакви доказателства за корупция от страна на българския европейски прокурор Теодора Георгиева”.
- “Тези доказателства представляват свидетелски показания на трима свидетели, които разкриват някакви обстоятелства относно присъствието на г-жа Георгиева в ресторанта „Осемте джуджета”.
- “Явно българската прокуратура счита, че това са достоверни и убедителни доказателства за корупция от страна на Теодора Георгиева”.
- “Ако това са убедителни доказателства за корупция, защо ние нямаме последващи процесуални действия, които българската прокуратура е задължена да предприеме?”.
- “Ние за първи път разбираме, че всъщност Европейската прокуратура е водила някакво вътрешно, дали разследване, дали проверка, под каквато и да е форма, по сигнал за корупция срещу г-жа Георгиева”.
- “От много време насам в публичното пространство са коментирани случаи, при които в хода на някакви наказателни производства се събират някакви доказателства. Обаче тези доказателства не се използват по предназначение”.
- “Ключовият момент тук е как се оперира с доказателствата за корупция по дела с много висок обществен интерес”.
- “Тези свидетелски показания трябва да се анализират много внимателно. Тук се предоставя една частична картина”.
- “Ние имаме някакви събрани доказателства за корупция под формата на свидетелски показания. Те се изпращат на Европейската прокуратура. За да се изпратят на нея, значи явно този, който ги изпраща, ги счита за достоверни”.
- “Разместване на пластовете има. Това, което се случи 2023-та година, започва като че ли да се случва и сега, от гледна точка на това, че публично тръгват да излизат неща от кухнята на прокуратурата, които обикновено не излизат”.
- “Това, което беше публикувано с приложения, подробна информация – такова нещо прокуратурата обикновено не публикува. За да го публикува и да го направи по този начин, значи явно има някаква причина”.
- “2023-та година нещото, което предизвика трусовете тогава в прокуратурата, беше явната необходимост от отстъпване на поста на главен прокурор от г-н [Иван] Гешев и неговото бъдещо заемане от г-н [Борислав] Сарафов”.
- “Не ми се струва, че имаме мнозинство от политически сили или субекти, които да заявяват ясна политическа воля към отстъпване на поста от г-н Сарафов”.
- “Единственото желание е да се възстанови някаква базисна нормалност в правосъдната система”.
- “Ние сме изправени пред изключително критично състояние на правовата държава, в което имаме нелегитимен главен прокурор и това го казва съдът”.
- “Сега имаме този друг момент, който е наистина безпрецедентен в последните години. И това е ясното излизане с имената си на хора, които заявяват, че прокуратурата не може да продължи напред по начина, по който е съществувала и функционирала досега”.
- “Никога ръководството на прокуратурата, действащото ръководство на прокуратурата, не е имало такава вътрешна опозиция в прокуратурата, което означава, че това е много значим процес”.
- “Напълно е възможно, така както в момента имаме очевидно разместване на пластовете, в един момент пак да се спусне завесата. Прегрупирането да се осъществи и нищо повече да не се изясни”.
Разследване или събиране на компромати
Съобщението на прокуратурата "ни разкрива какво всъщност се е случило, което досега можехме само да гадаем, относно комуникацията между български главен прокурор и европейския главен прокурор", каза Янкулов.
Според изнесеното българската прокуратура е изпратила информация, събрана в рамките на наказателно производство, за предполагаема корупция от страна на българския европейски прокурор Теодора Георгиева. „Тези доказателства представляват свидетелски показания на трима свидетели, които разкриват някакви обстоятелства относно присъствието на г-жа Георгиева в ресторанта „Осемте джуджета”.
Вижте също Чували с прокурорски постановления, флашки, касети. Как е работила мрежата за влияние на Петьо ЕвротоПо думите на Янкулов това поставя въпроса какво следва от подобна информация. „Ако това са убедителни доказателства за корупция, защо ние нямаме последващи процесуални действия, които българската прокуратура е задължена да предприеме?”, попита министърът. Според него проблемът не е само в събирането на доказателства, а в начина, по който те се използват. „От много време насам в публичното пространство са коментирани случаи, при които в хода на някакви наказателни производства се събират някакви доказателства. Обаче тези доказателства не се използват по предназначение”.
Вижте също "Държат и хляба, и ножа". Еврото и Нотариуса ги няма, но схемата с компромати работиРазместване на пластове
„Разместване на пластовете [в прокуратурата] има", каза Янкулов. По думите му "това, което се случи 2023-та година, започва като че ли да се случва и сега, от гледна точка на това, че публично тръгват да излизат неща от кухнята на прокуратурата, които обикновено не излизат”.
През 2023 г. тогавашният главен прокурор Иван Гешев изведнъж беше предсрочно отстранен от поста по решение на Висшия съдебен съвет, като тогавашният му заместник Борислав Сарафов също се обърна срещу него. Протести срещу Гешев преди това имаше още от 2020 г.
Според Янкулов за първи път от години действащото ръководство на прокуратурата се сблъсква с открита вътрешна критика. „Никога ръководството на прокуратурата, действащото ръководство на прокуратурата, не е имало такава вътрешна опозиция в прокуратурата, което означава, че това е много значим процес”. Въпросът е дали този процес ще доведе до изясняване на фактите – или, както вече се е случвало, „в един момент пак да се спусне завесата“.
Вижте също Гешев подозира, че Борисов има общо с взрива до колата му. Прокуратурата и ГЕРБ мълчатЯнкулов каза, че „това, което беше публикувано с приложения, подробна информация – такова нещо прокуратурата обикновено не публикува. За да го публикува и да го направи по този начин, значи явно има някаква причина”.
По думите му ситуацията е подобна на тази през 2023 г., когато напрежението в прокуратурата доведе до смяна на ръководството. „2023-та година нещото, което предизвика трусовете тогава в прокуратурата, беше явната необходимост от отстъпване на поста на главен прокурор от г-н Гешев и неговото бъдещо заемане от г-н Сарафов”.
Вижте също "Узурпирате власт". Как Сарафов направи тих преврат срещу закона пред очите на всичкиСпоред Янкулов сега политическата среда изглежда различна. „Не ми се струва, че имаме мнозинство от политически сили или субекти, които да заявяват ясна политическа воля към отстъпване на поста от г-н Сарафов”. Това поставя под въпрос дали текущото разместване на пластовете ще доведе до реална промяна в системата.
Борислав Сарафов заема поста на и.ф. главен прокурор в нарушение на последната поправка в Закона за съдебната власт, според която временният му мандат не може да продължава повече от 6 месеца. Те изтекоха през юли 2025 г. Съдилища не признават легитимността на Сарафов на поста, а в Конституционния съд има дело по въпроса.
Вижте също "Специалист по прегрупиранията". Борисов или Пеевски контролира Сарафов