Борислав Сарафов остава временен главен прокурор, след като в сряда Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) отказа да разгледа предложението на служебния правосъден министър Андрей Янкулов за смяната му.
Това се случи, въпреки че Сарафов е изпълняващ функциите главен прокурор в противоречие с последната поправка в Закона за съдебната власт. Тя влезе в сила в началото на 2025 г. и предвижда, че един и същи човек не може да е временен главен прокурор повече от 6 месеца. За Сарафов този срок изтече 21 юли 2025 г., но той не подаде оставка.
В последните няколко месеца редица съдилища излязоха с позиции и определения, според които той няма право повече да заема този пост.
Това беше посочено от служебния правосъден министър като един от поводите да внесе предложение ВСС да определи нов временен главен прокурор на мястото на Сарафов.
В края на февруари пленумът ВСС остави без разглеждане предложението, след като мнозинството от съдебните кадровици прецени, че компетентна да се занимае с този въпрос е само Прокурорската колегия.
В сряда обаче тя прие с пълно мнозинство от 9 гласа решение, с което също отказа да разгледа по същество предложението на Янкулов.
Членовете на колегията, които взеха думата по време на заседанието, повториха тезата си, че поправката в Закона за съдебната власт не важи за Сарафов, защото той вече е бил и.ф. главен прокурор в момента на приемането ѝ – тоест е в заварено положение. Редица юристи през последните месеци обаче отхвърлиха това тълкувание.
Съдебните кадровици поставиха под въпрос дали изобщо Янкулов има право да ги сезира с въпрос за определяне на нов временен главен прокурор.
Според Калина Чапкънова, избрана за членка на ВСС от квотата на парламента и номинирана от ГЕРБ, това е „извън неговата компетентност като министър на правосъдието“.
Чапкънова видя в действията на Янкулов „атака срещу независимостта на съдебната власт“ и „срещу прокурорската колегия, от която се иска да игнорира закона, така както тя го тълкува“.
Янкулов защити правото си да постави въпроса с аргумента, че той сезира Прокурорската колегия, която да вземе решение, а не налага никакво решение сам.
Янкулов изказа по-рано позицията, че тази ситуация уврежда обществения интерес и „правната сигурност въобще“. В сряда преди заседанието той каза, че това представлява „тежка криза на правовата държава“. А по време на заседанието добави, че Сарафов е временен главен прокурор „отвъд разумния срок“.
Но съдебните кадровици взеха с пълно мнозинство решение, с което отказаха да разгледат по същество предложението на Янкулов.
Новината дойде часове след като в София се проведе пореден протест с искане Сарафов да бъде отстранен като изпълняващ функциите главен прокурор.
Освен това Съюзът на съдиите в България (ССБ), който е най-голямата съдийска съсловна организация, публикува във вторник позиция, в която призова Прокурорската колегия да освободи Сарафов.
Подобен призив отправиха в общо становище пет неправителствени организации – Български Хелзинкски комитет, Институт за пазарна икономика, Антикорупционен фонд, Български институт за правни инициативи и Български адвокати за правата на човека.
Гласуването се проведе дни след като Сарафов беше посочен от европейския прокурор на България Теодора Георгиева като един от хората, които са ѝ оказвали натиск. Прокуратурата отговори на тези обвинения, като разпространи показания за корупция срещу Георгиева, които досега криеше.
Сарафов зае временно поста на главен прокурор през юни 2023 г., след като дотогавашният титуляр Иван Гешев беше уволнен с решение на Пленума на ВСС. До това се стигна, след като ГЕРБ и ДПС публично оттеглиха подкрепата си за Гешев. Преди това двете партии бяха негови неизменни застъпници.
Назначението на Сарафов беше оспорено от тогавашния правосъден министър Атанас Славов, но Върховният административен съд (ВАС) отхвърли неговата жалба като недопустима заради липса на правен интерес.
Форум