Пленумът на Висшия съдебен съвет (ВСС) остави без разглеждане в четвъртък предложението на служебния правосъден министър Андрей Янкулов да определи нов временен главен прокурор на мястото на Борислав Сарафов. Мнозинството от съдебните кадровици прецениха, че компетентна да се занимае с този въпрос е само Прокурорската колегия на съвета и затова решиха, да ѝ препратят искането на Янкулов.
Заседанието на съвета продължи близо 6 часа на фона на протест срещу Сарафов, който започна още в четвъртък сутринта пред сградата на ВСС. Впоследствие демонстрантите се преместиха в Съдебната палата и направиха опит да нахлуят в кабинета на главния прокурор, което провокира сблъсък със съдебната охрана.
Прокурорската колегия назначи Сарафов през юни 2023 г. Нейното решение беше оспорено от тогавашния правосъден министър Атанас Славов, но Върховният административен съд (ВАС) отхвърли неговата жалба като недопустима заради липса на правен интерес. Пленумът пък отказа да ревизира вота на Прокурорската колегия.
"Към момента България е изправена пред една доста тежка криза на правовата държава, която е породена от обстоятелството, че фактически изпълняващият функциите главен прокурор е на поста си в нарушение на закона", коментира Янкулов пред медиите на влизане във ВСС в четвъртък.
Сарафов изпълнява функциите на главен прокурор вече близо 3 години. Междувременно в началото на 2025 г. влезе в сила законово 6-месечно ограничение един и същ човек да заема временно поста. То изтече на 21 юли 2025 г., но Сарафов не подаде оставка.
Тогава Прокурорската колегия прие своя позиция, че поправката в Закона за съдебната власт, въвела 6-месечното ограничение, не засяга статута на Сарафов, защото той е заварено положение. Сега Пленумът на ВСС отново сезира Прокурорската колегия по темата.
В началото на октомври Върховният касационен съд (ВКС) прие становище, че след тази дата Сарафов няма право да заема повече поста на главен прокурор. Позицията на върховните съдии предизвика остър конфликт между него и тяхната председателка Галина Захарова. По-късно и други съдилища приеха, че Сарафов вече не е главен прокурор, а Конституционният съд (КС) образува дело по този въпрос.
Именно отказите на серия съдебни състави на разглеждат искания на Сарафов за възобновяване на дела заради нелегитимния му статут беше използван от Янкулов за повод да поиска от Пленума н ВСС да определи нов временен главен прокурор.
Според министъра прокуратурата като институция е изключително зависима от фигурата на главния прокурор и когато има проблем с него, това се отразява не само върху прокуратурата, а на цялата правосъдна система. Той припомни, че титуляр на поста не може да бъде избран от настоящия състав на ВСС поради това, че е с изтекъл мандат.
"Когато започна да изпълнява функциите, Сарафов даде две ключови заявки. Едната е за вадене на прокуратурата от калта на политиката. Месеците след това, според мен, не дадоха такъв резултат. Втората ключова заявка беше пред Пленума за разплитане на мрежата за паралелно правосъдие. Отново, месеците след това – абсолютно нищо. При така създалата се ситуация, единственото най-адекватно действие е да свикам Пленума на ВСС", коментира Янкулов.
"Това, че съдилищата масово не приемат за разглеждане правни актове на заявяващия се като и.ф. главен прокурор, е тежък правен проблем", написа Янкулов до членовете на съдебния съвет.
Според него тази ситуация уврежда обществения интерес и "правната сигурност въобще". Служебният правосъден министър напомня, че "прокуратурата като институция изначално не може да функционира законосъобразно без главен прокурор и това е становището на Конституционния съд, което може да бъде изведено от редица негови решения през годините".
Форум